案情简介

82岁的陈某有一儿一女，名下有一房一车。陈某老伴去世得早，儿子没工作，游手好闲，陈某担心自己去世后，孙子没有地方住，自己写了一份遗嘱，将车子给女儿，房子给儿子。后来陈某摔了一跤，儿子越发嫌弃他，甚至对陈某大打出手，只有女儿尽心尽力地照顾他。2018年6月28日，陈某找到公证处立了一份公证遗嘱，把车子给儿子，房子给女儿。之后，陈某又担心房子给了女儿，孙子会没有地方住，就请两位来看望他的朋友代写了一份遗嘱，把房子给儿子，车子给了女儿。陈某去世后，兄妹二人收拾陈某遗物时发现了三份遗嘱，因各方对财产的分割继承问题无法达成一致，将官司打到了法院。

裁判意见

本案中最 后一份遗嘱是份代书遗嘱，里面说的房子留给儿子，车子留给女儿，根据《民法典》的规定，法院判决房产由儿子继承，车辆由女儿继承。

律师分析

《民法典》取消了公证遗嘱的优先性，其根本宗旨是尊重老人的意愿。案例中这三份遗嘱，涉及遗嘱的形式有自书遗嘱、公证遗嘱和代书遗嘱，若是《民法典》实施以前，根据《继承法》及其实施意见，多份遗嘱中公证遗嘱的效力最 高，最 后法院会按公证遗嘱，判房子给女儿，车子给儿子。但《民法典》修改了遗嘱效力规则，删除了现行《继承法》关于公证遗嘱效力优先的规定，更侧重于保护公民意思自治，尊重遗嘱人的真实意愿。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最 后的遗嘱为准。本案中三份遗嘱记载内容不一致，应以最后一份遗嘱为准，按照该遗嘱，陈某去世后其名下的房产应归儿子所有。

律师建议

继承问题涉及家庭财产的传承，事关千家万户，与我们每个人的切身利益息息相关。根据《民法典》的规定，遗嘱的形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音遗嘱、录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱几种形式，每种遗嘱形式有不同的条件。随着时代的进步，《民法典》新增了打印遗嘱和录像遗嘱两种遗嘱形式，并对录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求作出了规范，明确了其法律效力。

1、打印遗嘱。《民法典》对打印遗嘱的形式要件作出了具体的规定：“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。若提交的打印遗嘱没有见证人的签字，也没有注明日期，那么这份遗嘱不符合法律规定的打印遗嘱的形式要件，根据法律规定，就不能被认定为有效遗嘱。”　

2、录像遗嘱。依据《民法典》第一千一百三十七条中的规定，“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”

3、孝敬老人是中华民族的传统美德，本案中，儿子有对父亲大打出手的行为，但只要确有悔改、得到被继承人的宽恕，儿子就不会丧失继承权，根据《民法典》规定：“继承人虐待被继承人情节严重的，或者遗弃被继承人的，如以后确有悔改表现，而且被虐待人、被遗弃人生前又表示宽恕，可不确认其丧失继承权”。本案当中，儿子虽然之前有殴打老父亲，但若他确实有悔改表现，也得到了他老父亲的宽恕，也得到了街坊的认可，法院可以确认他不丧失继承权。

和睦的家风需要每一位家人共同维护，财产分割固然重要，亲情更是无价之宝，莫为金钱伤了亲情！